Campeon, dedicar todo un post solo con falacias ad hominem, habla claro de tu pobreza intelectual. Yo llego hasta aqui, exito.
Penoso.
Te demostré que el asesor no es negacionista del cambio climático, es negacionista del cambio a partir de la acción humana, cosa que tb es cuestionable (en relación al asesor).
Cuando te pedí datos o info sobre generación de energía a partir de la superficie utilizable en Chile, y el consumo país, tampoco respondes.
Dijiste frases para el bronce, y te las rebatí (si es un acontecimiento natural no se puede hacer nada)
Deja de rehuir y convence, gracias a tu formación ingenieril en energías, cómo poder ir cambiando hacia energías renovables.
Personalmente, pienso que esto se debiera hacer una transición suave, no intentar cambiar de golpe porque eso sería como implantar un nuevo "Transantiago" (en materia energética, claro está) y nos traería más consecuencias nefastas que beneficios.
Ya que tu formación o ideología no te lo permite al parecer, acá van algo de info actual (más o menos):
- Chile tiene un consumo anual de 75 TW = 75.000.000 MW (
Fuente)
- Generadoras eólicas proveen 2.247 MW (
Fuente), que representa entonces el 0,0003% del consumo nacional.
- Capacidad energía solar 2.654 MW (
Fuente), que representa entonces el 0,0004% del consumo nacional.
Como puedes ver, falta MUCHO que hacer en materia energética renovable, y no sé si la potencial de capacidad de superficie en Chile alcance para llegar a cubrir los requerimientos energéticos del país así como vamos.... Por eso no se puede llegar y decir a tontas y a locas que hay que reconvertir todo de una, simplemente no da, es infactible....
¿Viste que con un poco de ganas y formación se puede? Lo otro es que la ideología nubla la razón, pero eso ya no se puede manejar a menos que las personas se quiten el velo del sesgo político....
Ven? así se conversa con un progre, al no tener evidencia demostrable, simplemente se retira porque no puede contraargumentar....
www.pauta.cl
www.emol.com
