Apple presenta nuevo modelo de Notebook: el Apple MacBook

Rudel

Overclockero retirado.
Se incorporó
28 Octubre 2004
Mensajes
8.727
Apple aprovechó el Evento de lanzamiento del Apple Watch, realizado ayer 9 de marzo, para presentar también un nuevo modelo de Notebook ... para el cual en lugar de inventar un nuevo nombre, decidieron reutilizar el antiguo nombre de "MacBook". Este nuevo Notebook no es un reemplazo del MacBook Air, y tampoco se trata de un modelo de entrada ... su precio lo coloca entre el MacBook Air y el MacBook Pro.

El foco de este nuevo equipo parece estar en lograr una portabilidad máxima, con un énfasis en lograr un bajo consumo de energía para permitir prescindir de los usuales ventiladores ... esto reduce el peso y grosor del equipo, haciendolo además totalmente silencioso; pero a costa de sacrificar rendimiento del procesador ... claramente no se trata de un computador que permite reemplazar a un PC Desktop, mas bien es una máquina para quienes no trabajan en un punto fijo.

El MacBook estará disponible a partir del 10 de Abril, en una gama de tres colores similares a los que ofrece el iPhone 6:

Aluminio:



Space Grey:



Dorado:



(Fotos de ArsTechnica)

Dimensiones y Pantalla:

El nuevo notebook tiene un grosor de apenas 13.1 milímetros, y pesa apenas 920 gramos ... he visto Tablets mas pesadas que este notebook :) Sus otras dimensiones son 28 x 19.6 cm, equipado con una pantalla retina IPS de 12 pulgadas y resolución de 2304 x 1440 pixeles. Su proporción es 16:10 y tiene un angulo visual de 178 grados.

Teclado y Trackpad:

La extrema delgadez del MacBook requirió un rediseño del sistema de teclas, por lo que el teclado tiene un "feeling" marcadamente distinto al de los demás Notebooks de Apple ... según los primeros reportes, el cambio es para peor ya que las nuevas teclas tienen un recorrido demasiado corto:



Algo similar ocurre con el trackpad .. debido al menor grosor del MacBook, el trackpad ya no tiene depresión al hacer click .. en lugar de eso el trackpad es sensible a la presión y en lugar de tener un leve movimiento, posee un mecanismo que produce un "click" simulado ... habrá que sentirlo en persona para hacernos nuestra propia impresión.

Procesador:

Apple hace uso de uno de los nuevos procesadores Intel Broadwell, específicamente los modelos dual core Core-M 5Y31 de 1.1GHz (2.4GHz Turbo) y el Core-M 5Y71 de 1.2GHz (2.9GHz Turbo), que consumen alrededor de 5 Watts y por tanto pueden funcionar sin ventilador, usando el chassis del macBook para disipar el calor que produce. Habrá que ver que tanto se ve afectado de "ralentización térmica" al realizar procesamiento prolongado (cuando el procesador reduce su velocidad para evitar sobrecalentarse).

La placa madre del MacBook es 65% mas pequeña que la de un MacBook Air, lo que permite disponer de suficiente espacio para la batería a pesar de que sus dimensiones exteriores son mucho mas pequeñas que las de un Air (el Air de 11" mide 2 centímetros mas de ancho; mientras que el de 13" es 4.5 cm mas ancho y 3.1 cm mas profundo).

Esto permite mantener la misma autonomía de un MacBook Air de 11", aproximadamente 9 horas de web browsing.

El procesador Core-M incluye una gráfica integrada Intel HD 5300, que si bien no está orientada a juegos, puede mover bien no solo la pantalla retina del MacBook, sino que además una segunda pantalla externa a resolución 4K (3840 por 2160 pixeles), aunque no tengo claro a cuantos Hz la puede operar.

Aprovecho de notar que la Webcam es bien penquita, con resolución de sólo 480p .. el MacBook Air tiene una de 720p.

Los Puertos:

Sin duda que esta será la piedra de tope para muchos potenciales compradores .... Apple eliminó prácticamente todos los puertos ... por este lado tenemos únicamente lo que parece ser un puerto para alimentación eléctrica:



y por este otro lado, sólo hay un conector de audífonos (que incluye conexión óptica para el uso de audio 5.1) y dos micrófonos:



Lo que parece ser un conector de alimentación, es en realidad un puerto USB-C, el cual permite entregar alimentación eléctrica al equipo, al tiempo que transmite señales USB 3.0, HDMI, VGA y Display Port. El nuevo conector es aproximadamente 1/3 del tamaño de un puerto USB común, y es reversible (es decir, el conector se puede enchufar en cualquier orientación).

El MacBook incluye un cable de 2 metros con conector USB-C en ambos extremos. Apple ofrece adaptadores a costo adicional para USB 3.0 y para las señales HDMI y VGA:

adaptadores_macbook.jpg


Claramente, Apple pretende que la mayor parte de la conectividad del equipo sea inalámbrica, para lo cual lo ha dotado de Wifi 802.11 AC y Bluetooth 4.0

Modelos:

El MacBook estará disponible en dos modelos: el mas barato a US$ 1.299 (en USA), con procesador de 1.1 GHz y SSD de 256 GB; y un modelo mas caro a US$ 300 adicional, con procesador de 1.2 GHz y SSD de 512 GB. Ambos equipos vienen con 8 GB de memoria DDR3 de 1600 MHz y no pueden ser expandidos ni en RAM ni en SSD.

Finalmente, como dato rosa podemos notar que el logo de la tapa ya no es iluminado como en los demás Notebooks de Apple, probablemente en aras de lograr la mayor delgadez posible, sino que simplemente es un logo en metal pulido:

 
Última modificación:

Miguelwill

I am online
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
12.409
Buenas
Buen review del recién lanzado equipo
Un alcance, el estándar wifi debería decir 802.11, y no 801.11
Eso nomas, gracias por la información, que de haberla leído en otro sitio de fanboys, no la habría leído mucho que digamos :xd
 
Upvote 0

sr_meck

a.k.a chikogollo
REPORTERO
Se incorporó
14 Mayo 2004
Mensajes
6.519
La verdad es que personalmente encuentro 0 atractivo al equipo, por varios motivos, si lo comparo directamente con un macbook air de 13, con el macbook air de 13, el cual tiene un precio de entrada de 1000 dlrs obtengo mejor procesador, mejor bateria y las interfaces físicas del air, que son los 2 USB 3,0 y thunderbolt sin la necesidad de comprar adaptadores. Solo sacrificando 300gr de peso y la pantalla retina que tiene el nuevo MB.

Creo que por ese precio y la uso que esta destinado a tener el equipo un Chromebook 2 me parece mucho mas tentador.

Saludos
 
Upvote 0

Rudel

Overclockero retirado.
Se incorporó
28 Octubre 2004
Mensajes
8.727
... si lo comparo directamente con un macbook air de 13 ... Solo sacrificando 300gr de peso y la pantalla retina que tiene el nuevo MB.

La verdad, este nuevo Notebook tampoco me resulta atrayente, aparte de que su precio esta fuera de mi alcance ... pero quería poner en perspectiva los "sacrificios" que mencionas:

300 gramos suena a poco, pero en realidad se trata de un 30% mas de peso ... tendré que esperar a levantar uno en la tienda para validar mi apreciación, pero encuentro que este nuevo notebook está físicamente mas cerca de un Tablet que de un Notebook (estoy acostumbrado a mi iPad 3, que pesa casi 700 gramos)

Y respecto de la pantalla, el Macbook tiene casi 80% mas resolución que el Air de 11" y 65% mas que el Air de 13" ... no se trata de un cambio pequeño, y encima la pantalla es IPS, mientras que la del MB Air es una vulgar TN.

Salu2 :)
 
Upvote 0

sr_meck

a.k.a chikogollo
REPORTERO
Se incorporó
14 Mayo 2004
Mensajes
6.519
Si entiendo que el tema del peso es un factor, pero personalmente prefiero andar con 300 gramos mas en el bolso que lleno de cables y adaptadores (los cuales no tienes y tienes que comprar).

Por el tema de la pantalla no creo que tan sea relevante, considerando que el uso practico de un equipo como este MB seria web browsing, mail, spotify, un par de peliculas en netflix para eso una resolución de 1440x900 esta mas que bien, y no le vas a sacar todo el provecho a la pantalla retina con ese procesador y memoria.

Saludos
 
Upvote 0

Perseval

Miembro Honorable
Se incorporó
27 Febrero 2006
Mensajes
3.751
Parece que la política de Apple es eliminar los cables, pero con mas cables :sconf

En un principio había visto con buenos ojos este nuevo MacBook, pero viendo y pensándolo objetivamente, el MacBook Air es superior en muchos aspectos, aparte de ser más económico.

Todavía no logro vislumbrar la jugada de Apple con este nuevo notebook.

Saludos


Desde mi iPhone 5s
 
Upvote 0

sr_meck

a.k.a chikogollo
REPORTERO
Se incorporó
14 Mayo 2004
Mensajes
6.519
Creo que esta diseñado para el mercado para el cual el iPad no es suficiente y el MBA es muy grande :sconf

En todo caso, en algún momento tuve un Sony Vaio de 12 del tipo ultrabook y era muy comodo el equipo.
 
Última modificación:
Upvote 0

wurrzag

Ciclista Jipi
Se incorporó
30 Mayo 2006
Mensajes
8.945
300 gramos es como una taza con agua... dependiendo de la taza, ahora si sacamos que el MBA tiene "mas batería", como que ahí compensas el peso, ¿con cuantas baterías portátiles compensamos el peso? aplicamos la misma idea de la batería al MBA y seria un win-win...
El tema de los adaptadores no es nada nuevo, parece que recortan más por adaptador que por equipo.


Como dato al margen, a ésta hora hay varios servicios de la Apple caidos:
https://www.apple.com/es/support/systemstatus/
 
Upvote 0

Rudel

Overclockero retirado.
Se incorporó
28 Octubre 2004
Mensajes
8.727
300 gramos es como una taza con agua... dependiendo de la taza, ahora si sacamos que el MBA tiene "mas batería", como que ahí compensas el peso ...

Como cambian las cosas :) ... en mis tiempos de usuario de notebook (IBM Thinkpad y similares), uno habría matado por un notebook que pesara menos de 1 kilo ... en cambio ahora como que no llama la atención ni parece ser algo significativo :D

En mi caso personal, el peso de los notebooks que me asignaba mi empleador terminó por aburrirme y simplemente dejé de usarlos ... en mi oficina ocupo un Desktop que armé yo mismo y cuando me toca viajar ocupo en el destino computadores desktop desocupados (nunca falta el enfermo o colega en viaje, al cual ocuparle su PC un rato) en los cuales hago control remoto del PC de mi oficina, o sino, uso mi iPad que ahora dispone de Office y TeamViewer :)
 
Upvote 0

Miguelwill

I am online
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
12.409
Ahora parece poco por que ya hay disponibilidad de equipos livianos
 
Upvote 0

sr_meck

a.k.a chikogollo
REPORTERO
Se incorporó
14 Mayo 2004
Mensajes
6.519
Yo creo que principalmente el peso no es el problema, la pregunta del millón es cual es el mercado para este nuevo equipo, ya que por lo que vemos es un mercado el equipo por características de movilidad entra a competir directamente con el MBA, ya sea con el de 11 o de 13 pero mas caro, menos procesamiento pero con la ventaja del tamaño y peso.

Probablemente sea un producto a competir directamente con la Surface de Microsoft

New Surface Pro 3 Tablet - The Tablet That Can Replace Your Laptop

Ahí se compara directamente la surface de 13 con un MBA de 13, indicando como punto a favor el peso del equipo, sin embargo si hacemos esa comparación entre el surface y el MB quedamos cortos a nivel de performance.

Saludos
 
Upvote 0

Rudel

Overclockero retirado.
Se incorporó
28 Octubre 2004
Mensajes
8.727
El MacBook incluye adaptadores para USB 3.0 y para Display Port, pero para las señales HDMI y VGA se requiere la compra de un adaptador aparte ...

Errata:

Lo indicado en el texto citado está errado, en realidad el Notebook no incluye adaptadores de ningún tipo, sólo trae un cable de 2 metros con conector USB-C en ambos extremos :(

Por tanto, para conectar cualquier dispositivo USB tradicional, se requiere este adaptador, que cuesta US$ 19:

USB-C to USB Adapter - Apple Store (U.S.)

Ahora voy a rectificar el texto original del artículo.
Saludos,


Rudel
 
Upvote 0

juless

Walking
Se incorporó
11 Marzo 2011
Mensajes
1.667
Que me carga esa política de Apple de no tener que darte el paquete completo. Un puerto usb para la mayoría es nesecario por x motivo, por lo cual para el valor del equipo no les cuesta nada agregar el cable, pero no po tiene que venderlo aparte, y si querís conectar hdmi cagaste 80 usd más.

Apple representa como empresa el consumismo
 
Upvote 0

Miguelwill

I am online
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
23 Febrero 2004
Mensajes
12.409
dejo esto por aca (leer subtitulos del video)

[video=youtube;KHZ8ek-6ccc]https://www.youtube.com/watch?v=KHZ8ek-6ccc[/video]
 
Upvote 0

Ratonator

Gold Member
Se incorporó
15 Octubre 2004
Mensajes
10.793
La verdad es que personalmente encuentro 0 atractivo al equipo, por varios motivos, si lo comparo directamente con un macbook air de 13, con el macbook air de 13, el cual tiene un precio de entrada de 1000 dlrs obtengo mejor procesador, mejor bateria y las interfaces físicas del air, que son los 2 USB 3,0 y thunderbolt sin la necesidad de comprar adaptadores. Solo sacrificando 300gr de peso y la pantalla retina que tiene el nuevo MB.

Creo que por ese precio y la uso que esta destinado a tener el equipo un Chromebook 2 me parece mucho mas tentador.

Saludos

Pienso lo mismo.

Ademas ya en reviews que se le hizo a Broadwell M, se pierde rendimiento en estos nuevos intel core m, frente al antiguo Haswell usado en el air, es decir, si a todo ello, sumas que tienes un equipo que es mas lento, y que dura menos de bateria que el air (10 horas segun apple, vs las 12 que dura el air)

En lo que discuerdo si, es en la retina, creo que el air como esta debió incorporarlo, aunque supongo que un macbook air retina destruiria las ventas del nuevo macbook.

Creo que los 300 gramos no lo compensa, mas que mal, lo del air si fue revolucionario ya que se pasó de 3 kg o 2,5 kg o 2 kg (del macbook tradicional) a 1 kg o 1,2 kg, pero ahora la diferencia es tan marginal, que no se si sea tan, tan necesario.
 
Última modificación:
Upvote 0

Godspeed

اللہ اکبر
Se incorporó
3 Septiembre 2011
Mensajes
881
Excelente información, muchas gracias.

Quedé intrigado con el tema de las teclas y el trackpad, fue en un principio una de las cosas que me llamó más la atención y, por lo mismo, me desilusiona saber que no tiene buena acogida en general.

Creo que el hecho de no tener puertos tiene sentido para un tablet (que es justamente a lo que este equipo se asemeja, como ya indicaron anteriormente), pero un dispositivo que corra un sistema operativo desktop como OS X necesita capacidad de múltiples conexiones sin mayores problemas. Por esto mismo creo que un puerto USB-C es insuficiente en este momento, probablemente más adelante (cuando utilicemos aún menos cables que ahora) este diseño de equipo sea mejor recibido.


Un saludo.
 
Upvote 0

Rudel

Overclockero retirado.
Se incorporó
28 Octubre 2004
Mensajes
8.727
Hola,

Ha pasado un año desde que Apple lanzó este notebook al mercado y hoy sale a la venta una nueva versión, modernizada mediante el expediente de cambiar los antiguos procesadores Intel Broadwell, por procesadores de última generación Intel Skylake, lo que incrementa su rendimiento al tiempo que consume menos energía.

El Apple MacBook esta disponible en dos submodelos, uno con procesador Core m3 de 1.1GHz (2.2 GHz Turbo) y el otro con Core m5 de 1.2GHz (2.7 GHz Turbo). Si bien los antiguos procesadores Broadwell tenían frecuencias Turbo un poco mas altas (2.4 y 2.9 GHz), el Skylake debiera tener mejor rendimiento ... habrá que esperar los primeros Reviews para determinarlo de forma precisa.

La autonomía del equipo aumentó a 10 horas, antes era de aproximadamente 9 horas de web browsing.

El nuevo procesador Skylake incluye una gráfica integrada Intel HD 515 que es 25% mas rápida que la HD 5300 del modelo previo.

Las demás caracteristicas del equipo siguen siendo las mismas, incluyendo el unico puerto USB-C, aunque ahora está disponible en un cuarto color: "rose gold" .... otro aspecto que sigue siendo el mismo es el precio, que se mantiene en US$ 1.300 por el modelo mas básico.

http://www.apple.com/macbook/

macbook_2016.jpg


Salu2.
 
Upvote 0
Subir