Portada! Apple dejaría de utilizar CPUs Intel para el 2021

Tbon

Football total philosophy
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.672
power-mac-g5-primary-100609881-large.jpg


¿Volviendo a la receta secreta?


Historicamente Apple siempre ha mantenido una estrategia de diferenciacion en la industria, tanto a nivel de hardware como a nivel de diseño, particularmente a partir de fines de los 90's con la vuelta de Steve Jobs. Esto les ha permitido por un lado, entregar una experiencia de usuario final muy distinta, pero tambien mantener lejos las comparaciones directas, lo que es crucial cuando eres una empresa pequeña que quiere hacerse un espacio entre grandes, lograr capturar la atención y evitar mostrar las costuras.

macworld-imac-100757194-large.jpg


Esta estrategia funcionó perfectamente durante una buena cantidad de años, hasta el 2006 cuando Apple decidió frente a todo pronostico diluir una de sus grandes puntos de diferenciación y migrar desde las plataformas PowerPC a Intel x86, esto impulsado por el notable desarrollo de las plataformas x86 que fueron ganaando gran terreno por su alto tiraje y ciclos de renovacion constante vs las plataformas Risc como las PowerPC, lo que repercutia finalmente en menores costes y mayor performance.

Esta transicion fue una de las grandes inversiones que realizó Apple en su historia, dada la epica que significa recompilar todo el ecosistema de software para pasar de una plataforma a otra, y por otro lado el coste en imagen de hacer un switch tan radical frente a clientes que habia comprado hace poco plataformas de alto valor como los PowerMac G5 de la epoca, que pasaron de ser tope de gama a estar descontinuados en un lapso muy corto de tiempo.

power-mac-g5-primary-100609881-large.jpg


No obstante con el correr del tiempo, Apple pudo justificar su movimiento, y lograr un ecosistema de plataformas muy solido, y con equipos que siguen siendo considerados de lo mejor que se puede encontrar en el mercado, tanto por calidad como por performance.


¿Demasiado comun para ser diferente?

Luego de ya varios años de la muerte de Steve Jobs, han comenzado a ser cada vez mas fuerte las voces que dicen que Apple se durmió en los laureles, aun cuando cada año han logrado superar las metas de ventas y espectativas de sus accionistas, es cada vez mas notoria la incomodidad general respecto del camino que esta siguiendo Apple y si entendemos que el gran valuarte de la marca fue ser diferente, el problema puede encontrarse en que quizas es mas dificil llevar una estrategia de "david y goliat" y parecer diferente si ya te transformaste en Goliat.

applemania7.jpg


Si a esto le sumamos un escenario de recesion mundial, en donde los mercados "emergentes" se verán duramente golpeados, es dificil ver un espacio para crecer en segmentos mas bajos manteniendo los precios que actualmente manejas como compañia para tus productos (que a su vez se han visto muy golpeados por los inumerables cierres de fabricas en China), es decir por un lado a tu publico fiel (el que mas te cuestiona) ya le vendiste el premium y el publico que queria aspirar a tus productos ya no podrá, entonces ¿como lo haces para seguir vendiendo?


Volver a la escencia, la receta secreta de la abuela.

Los rumores vienen desde el año pasado que se han visto alimentados por algunas señales como la compra de la filial 5G de Intel, o la contratacion de Mike Filipo uno de los principales ingenieros de desarrollo de ARM, pero ya esta en boca de todos y es posible que veamos pronto una gama de Macbooks e IMacs basados en plataforma ARM en desmedro de las hasta ahora tradicionales Intel.

Y esto sería muy rapido, segun el analista Ming-Chi Kuo, Apple estaria empujando fuerte para hacer un cambio de plataforma para la proxima generación de Mac's el 2021, esto debido al parecer por la necesidad de bajar los costos de fabricación.

2020-03-27-image-18.jpg


Esto a primera impresion parece bastante intempestivo, pero probablemente sigue una logica bastante razonable dado que con estos cambios Apple podria controlar el desarrollo completo de lo mas importante de su hardware, lo que le permitiria lanzar productos completamente nuevos cada vez y no tener que esperar a que Intel renueve su gama (lo que se ha visto acentuado en el ultimo año por los problemas que ha tenido el fabricante con sus nuevas generaciones de chips), bajar notablemente los costos debido a la eliminacion de un intermediario que cobra en oro como Intel, pero aun mas importante a mi juicio, con esto podrian volver a controlar la mistica publicitaria que te permite tener una plataforma completamente cerrada, de preferencia algo asi como "la receta de la abuela" y la mitica que puede conllevar su secreto.

Apple-ARM-768x448.jpg


Si logran avanzar con esta estrategia y lo hacen bien, podran capturar de nuevo a su publico mas critico, renovar el interes por sus plataformas nuevas a quienes no estan interesados en renovar pronto y si logran bajar los costos de manera importante, quizas ampliar su gama de precios hacia un publico que actualmente no los tiene como alternativa por costo.

Todo estará por verse.

Fuente: TechSpot
 
Última modificación por un moderador:

Harima

Pegao al tarro
Se incorporó
15 Mayo 2008
Mensajes
3.958
Este rumor viene hace tiempo luego que algunos proces del iPhone superara en algunas pruebas a algunos i7, en conjunto que Apple le echó la culpa a Intel por su falta de innovación, ya que los proces Intel son muy caros, ineficientes y necesitan mucha disipación.
Y si le sumamos ahora todas las fallas de seguridad de los proces Intel paff tenemos rumores de que usen su procesador para todas líneas de productos ahora que esta bastante madura
 

NaxoMaster

Gold Member
Se incorporó
19 Enero 2012
Mensajes
2.748
Más fácil le sale pasarse a AMD.

Que reescribirlo todo de nuevo y dejar obsoleto todo lo que sea x64 normal o no?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

alex_xp

Gold Member
Se incorporó
12 Octubre 2004
Mensajes
2.613
Más fácil le sale pasarse a AMD.

Que reescribirlo todo de nuevo y dejar obsoleto todo lo que sea x64 normal o no?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Les sale más fácil tomar todo el desarrollo que tienen actualmente para Ipad y Iphone y llevarlo a escritorio. Con eso mantienen su ecosistema cerrado y compatibilidad absoluta entre todos sus dispositivos.
Me parece una solución sensata siempre y cuando los equipos de gama alta realmente puedan superar el rendimiento de lo que tienen actualmente.
 

wurrzag

Ciclista Jipi
Se incorporó
30 Mayo 2006
Mensajes
8.936
Discrepo con que la falta de renovación sea culpa de intel... problemas tendrían todas las marcas, el problema es propio y ha sido criticado especialmente por los "pros", que se han visto afectados por una lentísima renovación, el interés de mantener equipos con amarras propietarias (el basurero, imac pro, y el rayador de queso), incluso queda patente con el últisimo modelo que, al momento de salir ya estaba obsoleto/sobrepasado por alternativas en la misma intel en la mayoría de puntos, eso sin contar la carencia de riesgo al pasar a AMD, cosa que en realidad era esperable en la gama profesional en todo caso, ya que al menos en hackintosh no todos los programas funcionan con amd.
También de la calidad en hardware están bastante alejados, y ya solamente los fanboys mas acerrimos siguen en aquello, y siempre se les puede mostrar algún video de Rossman.
 

sndestroy

Digital Detox
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
8 Abril 2009
Mensajes
1.873
Por AMD no se irán jamás, Apple es la encarnación viva del dicho "antes muerta que sencilla" ? ir por segundas opciones no es su estilo... Si tengo un ecosistema de hardware móvil poderoso y saludable, es mucho más sensato desarrollarlo un paso más allá y llevarlo al formato grande, manteniendo los beneficios de bajo consumo y alta autonomía.

También de la calidad en hardware están bastante alejados, y ya solamente los fanboys mas acerrimos siguen en aquello, y siempre se les puede mostrar algún video de Rossman.

075.jpg
 

Tbon

Football total philosophy
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.672
mas info

Como justifica hoy Apple sus mayores precios?, con una estrategia de plataforma "premium semi exclusiva" y siempre recurriendo al argumento de una "experiencia mejor diseñada".

Si a eso le sumas ahora una plataforma totalmente cerrada que le de ese "je ne sais quoi" a quienes estan menos al tanto de lo que hay por debajo, no veo el porque tengan que justificar demasiado el precio.

Por otro lado no descarto la entrada de algun producto en un segmento de menor precio, ya lo estamos viendo con el nuevo Iphone SE (que con especificaciones bastante "normales" esta logrando un hype tremendo), que seguramente les mantendra los números azules el próximo año.

Saludos
 

rlx

Gold Member
Se incorporó
15 Diciembre 2008
Mensajes
4.016
Por AMD no se irán jamás, Apple es la encarnación viva del dicho "antes muerta que sencilla" ? ir por segundas opciones no es su estilo... Si tengo un ecosistema de hardware móvil poderoso y saludable, es mucho más sensato desarrollarlo un paso más allá y llevarlo al formato grande, manteniendo los beneficios de bajo consumo y alta autonomía.



075.jpg
AMD hoy no es el segundo del barrio, los Zen de tercera generación le están dando duro a Intel, y en muchos casos ganan y con menor precio, sin contrato retrocompatibilidad y un largo etc... Intel no lo vio venir de parte de AMD y si ahora se les va Apple se van a ver más justos que antes, y ojo que Sony y Microsoft también usan AMD en sus consolas.
Lo que si encuentro lógico es el paso a ARM debido al desarrollo previo en los ipad
 

ANDREGRANDIE

el escopeta..
Se incorporó
27 Marzo 2009
Mensajes
1.386
Una vez que Apple se mude a ARM en sus equipos de escritorio y portatiles vamos a ver como volvera a ser 'articulos boutique de lujo' ya que una de las primeras quejas que tendras los amantes de la manzana es la poca o nula compatibilidad con software anterior ( esto porque una capa de compatibilidad va a tener una reduccion en la velocidad del equipo)
 

sndestroy

Digital Detox
Miembro del Equipo
MOD
Se incorporó
8 Abril 2009
Mensajes
1.873
AMD hoy no es el segundo del barrio, los Zen de tercera generación le están dando duro a Intel, y en muchos casos ganan y con menor precio, sin contrato retrocompatibilidad y un largo etc... Intel no lo vio venir de parte de AMD y si ahora se les va Apple se van a ver más justos que antes, y ojo que Sony y Microsoft también usan AMD en sus consolas.
Lo que si encuentro lógico es el paso a ARM debido al desarrollo previo en los ipad
No lo decía en sentido de menor capacidad/desarrollo, es un hecho que AMD se está paseando a Intel pero SIEMPRE serán el 2do fabricante de x86/64, a eso iba. Es como HP con IBM, o Mediatek con Qualcomm etc... Y efectivamente a Intel se le viene feo, sin Apple como cliente VIP y los demás fabricantes mirando con ganas a Ryzen 4000, ya no son la única niña bonita del barrio.
 

wurrzag

Ciclista Jipi
Se incorporó
30 Mayo 2006
Mensajes
8.936
El tema de Apple y AMD es que las CPUs AMD e Intel no son "identicas" en su funcionamiento, y cuando lo llevamos a hackintosh, tenemos en un extremo a casos como Intel+MB Gigabyte que son llegar e instalar y por otro lado AMD+loquesea que es parchar, probar, volver a parchar y aún así no todo funciona estable... viendo eso (porque de seguro los de apple ocupan la comunidad hackintosh como conejillo de indias) no iban a cambiar de procesadores justo además para la linea profesional, donde mas tilteados tenian a los consumidores después de los fiascos/desaires del tarro de basura y el imac pro, y seguramente tenian el rayador diseñado antes que salieran los zen2 y pciex4
 

rodrigokfw

Gold Member
Se incorporó
19 Octubre 2007
Mensajes
2.616
Apple no puede controlar a intel, se tiene que conformar con cpus genericos de PC, su cuota de mercado no es suficiente para negociar contratos exclusivos. Esto los tiene molestos y desean seguir los mismos pasos que con el iphone.
 

t3b4n

Ocioso
Se incorporó
27 Febrero 2006
Mensajes
1.659
El tema de Apple y AMD es que las CPUs AMD e Intel no son "identicas" en su funcionamiento, y cuando lo llevamos a hackintosh, tenemos en un extremo a casos como Intel+MB Gigabyte que son llegar e instalar y por otro lado AMD+loquesea que es parchar, probar, volver a parchar y aún así no todo funciona estable... viendo eso (porque de seguro los de apple ocupan la comunidad hackintosh como conejillo de indias) no iban a cambiar de procesadores justo además para la linea profesional, donde mas tilteados tenian a los consumidores después de los fiascos/desaires del tarro de basura y el imac pro, y seguramente tenian el rayador diseñado antes que salieran los zen2 y pciex4

Yo creo que en ese caso el problema no es de CPU, sino de chipset. Como no existen controladores oficiales de Apple para los chipset de AMD, se produce el problema de depender de desarrolladores externos que se encarguen de crear esos controladores, que no siempre les van a quedar perfectos ni van a soportar todas las opciones disponibles.

Las instrucciones de CPU son casi las mismas, por eso no creo que sea ese el problema.
 

Tbon

Football total philosophy
Miembro del Equipo
Fundador
ADMIN
Se incorporó
20 Enero 2004
Mensajes
13.672
la gente de Apple desarrollo un emulador de PPC a x86 (Rosseta) para subsistir los 2 años que les tomo la transicion de su software, un driver no creo que sea el problema la verdad y estamos claros que recursos no le faltan, por lo que creo que esto tiene mas que ver con acuerdos comerciales, esos son los que mandan.
 

ANDREGRANDIE

el escopeta..
Se incorporó
27 Marzo 2009
Mensajes
1.386
la gente de Apple desarrollo un emulador de PPC a x86 (Rosseta) para subsistir los 2 años que les tomo la transicion de su software, un driver no creo que sea el problema la verdad y estamos claros que recursos no le faltan, por lo que creo que esto tiene mas que ver con acuerdos comerciales, esos son los que mandan.
Hay que ver si ese emulador / capa de compatibilidad va a ser realmente compatible manteniendo velocidad
 

ricm

Se incorporó
28 Agosto 2005
Mensajes
7.590
Windows podría haber llevado la delantera si no ser por la tontas restricciones que puso a windows RT
 
Subir