Resultados de búsqueda

Y esas personas no son de la élite exactamente. Cuánta plata tienes sí influye por el lado de tener mejores opciones de conseguir buenos abogados, pero la verdad es que cosas como esa muestran que los problemas no vienen realmente por ese lado. Otra cosa distinta es si eres político, ahí sí que...

Además ya hay uno de salida... Qué ocurre si en el de salida se rechaza?

No me queda claro que LDA pueda contarse en la izquierda. Para algunas cosas sí, claro, pero para otras (las más extremas) puedo imaginar que voten en contra. La verdad es que buena parte de esa lista cae en el centro en el Chile de hoy.

En todo caso, qué ocurre si el Congreso dice que no?

Es que no cuentan con ese quórum realmente, en particular no si se considera a los de la ex Concertación como de centro. La propuesta exige que lo que se plebiscite haya sacado al menos 3/5.

https://www.pauta.cl/politica/plebiscitos-dirimentes-participacion-popular-convencion-constitucional Por lo visto este asunto pasó. Aparte de que nuevamente ignora lo votado en 2020 (aunque en su mérito no me parece una propuesta tan terrible, ya que reconoce que en el fondo hay que ignorar lo...

Dudo que tener voto censitario vaya a arreglar algo. De partida la escolaridad no es un antídoto contra la estupidez por lo que no hay por qué pensar que eso vaya a arreglar algo, pero aparte de eso dudo que haya gente que quiera perder derechos por eso. Normalmente es difícil quitar derechos...

Boric no tiene ni cagando los votos a su izquierda en el bolsillo, dudo que gane en primera vuelta.

Una lista de independientes es un oxímoron.

Más que desterrarlos, simplemente hay que dejar en claro que son minoría y que el Estado no les va a dar en el gusto por lo mismo. Pero expresar ese tipo de ideas es parte de sus derechos... De hecho, la constituyente entendió eso perfectamente y simplemente les dijo que no está de acuerdo.

No entiendo. Eso significa que van a desterrar discursos como este? https://es.wikipedia.org/wiki/Petici%C3%B3n_francesa_contra_las_leyes_de_edad_de_consentimiento

Eso es aceleracionismo, la verdad es que no creo que sea algo irracional. El problema es que esa estrategia asume que va a haber democracia y por ende alternancia en el poder - o que una revolución puede lograr echar al gobierno por la fuerza.

Para qué? Estamos en una época en que a las víctimas se les trata lo mejor posible, al punto que pueden votar por ellas.

El primer punto es correcto, pero creo que es importante ilustrar el tema del desahorro. Eso sí, Chile no fue el único que hizo eso mismo, Perú y Australia hicieron lo mismo (Australia tiene un sistema de pensiones parecido al chileno)

El calificado es 50%+1. El que pueden sacar es el de los 4/7 de las LOC, pero lo dudo. Yo creo lo opuesto, pues hay una creencia muy arraigada de que la Constitución debe fijar todo tipo de cosas. Me tinca que van a meter de todo y que van a ser derechos/objetivos que están contrapuestos entre...

Los quórum creo que se van a mantener, dado el discurso de algunos constituyentes de querer seguir el ejemplo de JG de amarrar lo que resulte lo más posible (pero se van a llevar una sorpresa, y es que al final esos quórum no son invencibles - se van a superar si las condiciones lo ameritan...

Con eso creo que saldría una bastante parecida a la actual en términos sociales y económicos, probablemente sea la actual + cosas que hoy no se mencionan pero que ningún gobierno pararía por lo que son cuasi constitucionales de facto (como las políticas de vivienda). La duda al final es el...

Sí, aunque como no es un voto definitivo puede que cambie también. Depende de cómo se manejen ahora...

Yo creo que ocurrieron 2 cosas: 1) Es un voto en clave presidencial, creo que el FA va a tratar de crecer más hacia el centro 2) Es una represalia contra la Lista del Pueblo en específico por las funas que le hicieron a Jackson y Boric en las últimas semanas, además de dar a entender que ya no...

Por qué? EEUU también estuvo con esa opción (sacar plata del fondo de la seguridad social), al final lo que hizo el gobierno de Trump fue dar la opción de aplazar pagos de 3 meses del impuesto de seguridad social, que después iban a tener que ser compensados en los 3 meses siguientes (es decir...