Resultados de búsqueda

Eso es un filibuster, es antiguo...

No, eso no es cierto. Las revueltas no "mueren de a poco" si no se les reprime, lo que sí ocurre es que queda un precedente de que si usas la violencia puedes obtener cosas. Más bien lo que ocurre es que pasan por ciclos en los que puede haber momentos de mayor o menor violencia, como a veces...

Pero no puedes saber cuánto respaldo popular tiene sin reprimir, si es que aceptas que las elecciones no son un indicador de eso.

En ese caso resulta que justamente no es tan simple como decir que con cambiar la Constitución misteriosamente la violencia va a dejar de ser usada como medio o que la represión de dicha violencia va a ser legitimada. Las agresiones incluso a constituyentes (no solamente de derecha) muestran que...

Pero cómo? Si ahí habría votado la gente. Cómo es la cosa?

Entonces si por ejemplo gana Kast, entonces la mayoría habrá tomado una decisión en este asunto? O crees que la violencia va a seguir?

Canalizar qué cosa? Si no se le da lo que quiere a los que salieron a quemar todo en la Convención, ellos de repente van a decir "ah, pucha, bueno eso es lo que el pueblo quiere" o van a decir "estos de la Convención traicionaron al pueblo, cómo quieren que no quememos todo?" Y además, entonces...

Yo no he visto que la CC haya canalizado nada.

Eso solamente refuerza mi punto. Y si en el plebiscito ganaba el rechazo, acaso no hubiera seguido usándose la violencia como método de acción tal y como no ha parado desde 2019? Recuerdo que justamente el parar la violencia era uno de los argumentos principales del apruebo. Cuántos de los...

La violencia no va a parar porque quedó el precedente de que se puede conseguir cosas con eso. No hay ninguna razón para dejar de usarla si sirve para hacer lo que uno quiera, incluso eliminar la Constitución vigente.

La Provoste se fue porque Contraloría recomendó que echara al SEREMI metropolitano por las irregularidades y ella no lo hizo. Obviamente la AC estaba justificada, y hubo parlamentarios de la Concertación que le dijeron que tenía que echarlo.

Mucha gente ya lo hace, y las historias de gente que imponía por el mínimo (de forma legal o no) son bastante conocidas. Después son los que ven que la pensión es coherente con el sueldo mínimo...

Bueno, de por sí la subida va a ser gradual. Si quieres cocinar a un sapo, se hace a fuego muy lento para que no se asuste y salte. Pero aparte de eso, en el futuro va a haber gente que va a reclamar por lo mismo. "Oh que pagamos mucho y las pensiones son insuficientes", "oh que el sistema no...

No, te retienen el 80% en vez de la devolución. No sé bien qué ocurre si quedas debiendo, quizá te lo "cobren" para depositarlo. Boletear no te va a salvar.

La gente que boletea ya cotiza. Dudo que cambien eso con el nuevo sistema.

O quizá porque no se ve qué pasó antes. Los milicos les dieron el paso o trataron de hacerlo a la mala, como durante las cuarentenas?

Y eso se supone que debe convencer a alguien?

Pero avanzar en qué? Convertir a Chile en una femicracia?

No olvidar que ese es el modelo de sociedad que quieren construir las femimonjas.

Bueno, de hecho lo multaron...